Неправильно. В сроках, установленных ст.256 ГПК РФ и ошиблись.

_________________
Cogito, ergo sum ....

Олимпик писал(а):[ В данном случае заключение аттестационной комиссии носит лишь рекомендательный характер.
Вычитал в журнале "военное право", что "не выполнение" условий контракта трактуется, как систематическое абсолютное нарушение тех требований, которые предъявлены к военнослужащему в контракте, а также при условии констатации фактов этого " невыполнения" в порядке определённом ДУ ВС РФ. Т.е. офицер контрактной службы может быть причислен по объективным результатам аттестации к группе, невыполняющих условия контракта только в том случае, когда он на протяжении службы, в том числе и до получения первого офицерского звания (если действующий на момент увольнения контракт, был заключён между ним и МО ВС РФ до его получения), полностью и систематически не выполнял тех условий. Поэтому, как мне кажется, увольнение в моём случае - это превышение должностных полномочий со стороны командира, предвзято отнёсшегося ко мне в связи с личной корумпированностью, выражающейся в данном случае в том, что с момента начала ОШМ в нашей части моя должность была им уже кому-то обещана и, возможно, даже, им было выдано кому-то отношение на мою должность, в связи с чем я был подвергнут незаслуженному давлению с его стороны. Никто в части не может отнести меня к ряду серьёзных нарушителей. Кроме того, за время своего пребывания в должности я сделал много положительного по службе, хотя это и небыло принято во внимание командиром.

Желаю всем здравствовать! Подскажите пожалуйста, имею ли я право на прохождение ВВК до ознакомления с приказом о моём увольнении по НУК с моей стороны? Т.е., не поздно ли мне написать рапорт на желание пройти ВВК? Поможет ли мне это в дальнейшем оспорить приказ о моём увольнении, если в соответствии с п. 23, 24 Приказа МО ВС РФ № 350 2002 года, до моего увольнения, командир обязан отправить меня на ВВК по моему рапорту? Заранее благодарю

Подскажите пожалуйста, где указан порядок оформления документов на увольнение, а именно может ли быть представление на увольнение военнослужащего отправлено в вышестоящий кадровый орган одновременно с аттестацией, которая ещё не утверждена установленным порядком, а бесед по поводу представления меня к увольнению со мной не проводилось? Очень признателен

Эту теорию Вы попробуйте в суде рассказать..

Всё. что написано после этих слов далее - точно Вам кажется! Или Вы готовы это доказать в суде?!

Про ложку дёгтя в бочке меда слыхали?


Зачем самому вопросы задавать и самому же на них отвечать??!! :



Выше Вы его сами и упоминаете!

_________________
Cogito, ergo sum ....

При увольнении по пп"а"п.2ст.51(досрочное в связи с ОШМ)должны ли в/служащему быть предложены какие-либо в/должности для дальнейшего прохождения службы ?Если да -то как этот факт (предложение должности ) и где должен быть отражен ?

ПРИ УВОЛЬНЕНИИ не назначаются, а УВОЛЬНЯЮТСЯ!
А вот при сокращении должности и зачислении в связи с этим в распоряжение - другое дело....
МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЛОЖЕНЫ выше и нижестоящие. Равную не предлагают. На неё военнослужащий просто назначается без его согласия.

Факт не предложения, а отказа от предложенной должности, как правило, фиксируется рапортом, в котором военнослужащий выражает свое согласие или несогласие с предложенной должностью.
Все про назначение на воинские должности сказно в ст.11 Положения о порядке прохождения военной службы. Изучайте.

_________________
Cogito, ergo sum ....

МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЛОЖЕНЫ выше/ниже стоящие должности или ДОЛЖНЫ БЫТЬ предложены военнослужащему (контракт с МО РФ до 2011 года) в случае сокращения его воинской должности ?Это принципиальный вопрос для меня -хочу обжаловать приказ об увольнени с военной службы в связи с ОШМ т.к.другие должности для прохождения службы мне не предлагались.

Вы уже успели прочесть Положение?!

Если 6 месяцев пребывания в распоряжении не истекли - можете попробовать.
Если истекли - шансов мало. Но пробовать - не запрещено..

_________________
Cogito, ergo sum ....

Сообщение перенесено из удаленной темы:

_________________
Cogito, ergo sum ....

И ещё в случае, если в суде докажете уважительность причин пропуска 3-х месячного срока на обжалование.
Или взыщите долги в порядке искового производства - без восстановления на военной службе. Там срок исковой давности - 3 года.
Обратиться в суд с иском.
Да никаких!
Можно.
Вы ж финансист! Прочтите свой "родной" приказ 200 - п.6.

_________________
Cogito, ergo sum ....

Спасибо!! Тогда хотя бы денег отсужу

Подскажите что делать???
Выслуги 23 кал. лет. Закончился контракт. Подписывать не стал. Написал рапорт на увольнение после обеспечения жильём по ИМПЖ. Признали нуждающимся. Проживаю в общежитиии в военном городке. Тем не менее недавно пришла выписка из приказа командующего о моём увольнении. Хочу идти в суд отменять приказ комндующего.
Имею ли я право на прохождение в/службы до обеспечения меня жильём или нет??
Огромное спаибо!

По какому основанию?
А почему ранее, проживая в ОБЩЕЖИТИИ, не состояли на учете нуждающихся?!
Кто имеет - указано в п.1,ст.23 Закона о статусе.

_________________
Cogito, ergo sum ....

Сообщение перенесено из удаленной темы:

_________________
Cogito, ergo sum ....

А этого и не требуется. Увольнение по этому основанию - по воле командования, а не по желанию военнослужащего.
Есть, если Вам известно, что было нарушено при Вашем увольнении (издании приказов об увольнении и исключении из списков части).

_________________
Cogito, ergo sum ....

Все выше перечисленные ситуации разные, как и обстоятельства. Например то, что я не изъявлял желание уволиться. И 3-х месячный срок не истёк. А просил я лишь сказать, есть ли смысл нанимать адвоката или шансов нет...

Повторяю: увольнение в связи с ОШМ не требует изъявления военнослужащим желания!!! А я и ответил - Есть, если Вам известно, что было нарушено при Вашем увольнении (издании приказов об увольнении и исключении из списков части). Назовите - ЧТО НАРУШЕНО? Из Вашего сообщения это не усматривается, а догадаться об этом невозможно.

Шансы выигрышей-проигрышей оценивают не на форуме, а в букмекерских конторах.

_________________
Cogito, ergo sum ....

Нарушено то, что кинули на квартиру, но это нравственная сторона, а не правовая. Просто в основном в законах и положениях указаны увольнения с выслугой 10 лет и более, а про меньший срок выслуги чётко не указано. Вот я ищу лазейки, так как меня сделали бомжом, да ещё и со специальностью, которая на гражданке никому не нужна... Извиняюсь за эмоции.

Это - не нарушение, так как :
Тем кому 10 и более - указано четко, так же, как и тем, кому менее. Вторым - четко просматривается кукиш.
Не лазейки надо искать, а нарушения порядка увольнения и исключения из списков части.

_________________
Cogito, ergo sum ....